martes, 7 de diciembre de 2010

HATE: Los "transparentes" procesos de selección del Instituto Cervantes

Mi intención era difundir el siguiente correo en la lista de IWETEL, pero por lo que he podido saber, puede que resulte difícil que lo reenvien a la lista. De todas formas, siempre tendré a mi pobre bloguito para descargar mi ira.


El siguiente texto lo redacté tras sentirme estafado, por enésima vez. Sin más explicaciones, ya que creo que lo dejé bastante claro, esta es mi opinión sobre la selección de seres humanos por parte del 'prestigioso' Instituto Cervantes:

Hola a todos,

Quizás es demasiado pronto para estar harto, pero lo estoy. Demasiado pronto porque aún sigo formándome dentro del gremio que compartirmos: Bibliotecas - Documentación - Archivos. Y harto porque algunos ya no se molestan ni en aparentar realizar un proceso de selección como es debido. Entiendo y soy consciente de que cada empresa o institución aplique los criterios de selección que considere oportunos. Pero el deber de una institución pública creo que es el de ser transparentes, especialmente cuando se cometen errores. Me gustaría poner de manifiesto mi experiencia al solicitar las becas de formación y especialización para el periodo 2011-2012 del Instituto Cervantes.

Como tantos otros licenciados y graduados en documentación sabemos, estamos en época de solicitar becas (otoño-invierno), y teniendo en cuenta la "estupenda" demanda laboral de esta profesión en el sector privado en esta otra época que nos ha tocado (la recurrente crisis), las becas, resulta en muchas ocasiones, la única vía para desarrollar una formación laboral (aunque en muchos sitios no se tenga en cuenta una beca como experiencia profesional).
Y como tantas otras convocatorias, entregué la correspondiente solicitud y documentación adjunta necesaria en el registro del Instituto Cervantes dentro del plazo indicado.


He aquí la convocatoria, a la que haré mención más adelante:
http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101018/BECAS%202011-2012.pdf

Pasan los días y como bien sabemos los del gremio, no somos un grupo demasiado grande y en cierto modo todos nos conocemos o coincidimos (ya sea en trabajos, becas, ex-compañeros de clase, jornadas, etc.), y la información se mueve. Me llega, por tanto, unos días después, información de que se ha publicado una lista de admitidos y excluidos en las becas en la intranet del Instituto Cervantes. Esta en concreto:
http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101116/beca_2_prov.pdf

Compruebo que he sido excluido del proceso porque no acredito la posesión del título exigido. Me sorprendo porque entregué todo correctamente y debidamente compulsado. Imagino que ha debido suceder algún problema ya que puede descolocar que tenga el título de diplomado en Biblioteconomía y el de Grado en Información y Documentación, sin embargo compruebo que en la convocatoria reconocen el grado como titulación a poseer. También me sorprende (y me mosquea) bastante el hecho de que sólo se hayan aceptado a 17 personas frente a los 144 excluidos por motivos dispares. Tampoco me tranquiliza el apartado en el que se señala que sólo se dispone del plazo de 5 días para tratar de subsanar errores (nuestros, de ellos no) o entregar la documentación que falta. Y para rematar mi sorpresa/mosqueo tengo constancia de que alguno de esos 17 admitidos, porque insisto en que a fin de cuentas nos conocemos todos, sólo posee la diplomatura (motivo de exclusión del proceso).

Tras algunas llamadas y correos a conocidos (también excluidos), se confirma por estadística que algo raro ha ocurrido en el proceso, por lo que antes o después acudimos al IC para tratar de obtener información (ya que no se indica teléfono alguno). La respuesta en el registro es que volvamos a entregar la documentación, a lo que yo respondo que me niego, ya que entregué todo correctamente y el error no es mio. Tras hacer una llamada al correspondiente departamento y contarles muy brevemente mi caso, terminan por decirme que rellene un formulario para solicitar la subsanación del problema exponiendo mi caso. De acuerdo, lo relleno, lo entrego, y me dicen que se publicará una segunda lista de admitidos, porque me reconocen que ha habido errores.

Todo eso a 16 de noviembre, último día del plazo de subsanación. Otras personas me confirman la misma situación.
Tras 15 días, otras tantas becas solicitadas, y sin noticias de que se publique esa segunda lista, me entero el día 2 de diciembre de que ya han citado a algunas personas para hacer entrevistas para la beca de biblioteca el viernes día 3. Efectivamente, la web del IC (que por cierto sólo mantiene recuperables sus documentos durante unos pocos días), lo confirma: http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101203/entre_beca2.pdf

Sin más comunicaciones, sin publicar esa "segunda lista de exclusión", sin especificar si se han resuelto esos problemas, sin aclarar la puntuación que obtienen los seleccionados para la entrevista, los responsables de seleccionar el personal para las becas, actúan. Sin más.

Me quedo sin saber si han perdido mi solicitud, o si han desestimado mi candidatura, o si directamente tiraron a la basura mi formulario de solicitud de subsanación. Lo único que quería es que se tuvieran en cuenta a todos los solicitantes por iguales (o al menos se diera la impresión de que así ha sido). Si a mi alguien me llama, y me dice: "hemos perdido su solicitud, ¿puede venir a entregarla de nuevo?". Yo habría dicho: "de acuerdo", la habría entregado, y habría concluido más tarde que han seleccionado a una persona más adecuada para el puesto.

Pero no ha sido así, y me quedo con la impresión de que "me han descartado simplemente porque sí". Porque posiblemente había más solicitudes de las que querían procesar, y han establecido unos filtros para eliminar candidaturas. Ya sea porque alguien no tiene acreditación documental de conocimientos de Office (algo que me resulta absurdo, por cierto), o porque ha desaparecido por arte de magia su títulación universitaria.

Sólo pido un poquito de profesionalidad, que no es buena época para reirse así de la gente.

viernes, 3 de diciembre de 2010

HATE: ¿Por qué estamos como estamos?


Expliquemos la situación de España con un sencillo planteamiento:


Problema
: La productividad no es suficiente para hacer crecer a la empresa y obtener mayores beneficios. Se destina X dinero para paliar la problemática que afecta a la empresa.

  • Solución del empresario A (alemán): Invierte a largo plazo en equipamientos que aumentan la productividad. En X1 tiempo las vacas flacas aprietan, se realizan reuniones de grupo con los trabajadores para aprovechar el máximo potencial humano. En X2 tiempo, con las mejoras actualizadas, mejora sus beneficios, los de la empresa y los de sus trabajadores. La productividad se asegura positiva a largo plazo.





  • Solución del empresario B (español): Manda a RR.HH. hacer 5 contratos temporales de mierda más, a poder ser, becarios. Pasa de adquirir nuevos equipamientos, argumentando que el coste sería muy elevado. Se compra un Mercedes fabricado en la entidad del empresario A. La productividad aumenta a medio/corto plazo.




martes, 16 de noviembre de 2010

HATE: Parecidos Razonables 3

Un "hate" en toda regla. Un "hate" al cuadrado se ha ganado el nuevo anuncio de la marca Gillette en el que tiene por protagonista al futbolista Xabi Alonso. En un primer visionado no parece haber nada extraño en el spot de esta crema hidrantante para metrosexuales, pero... Escuchen atentamente a la música de fondo:


Para los que desconozcan la melodía, comprueben como se ha plagiado descaradamente la canción "You only live once" de The Strokes. ¡Viva la ausencia de ideas y de talento en el mundo de la publicidad!

lunes, 15 de noviembre de 2010

LOVE: Diario de un perro Vs. Diario de un gato


Extractos del diario de un perro


8:00 - ¡Comida de perro! ¡Lo que más me gusta!
9:30 - ¡Paseo en coche! ¡Lo que más me gusta!
9:40 - ¡Paseo por el parque! ¡Lo que más me gusta!
10:30 - ¡Acariciado y mimado! ¡Lo que más me gusta!
12:00 - ¡Comida! ¡Lo que más me gusta!
13:00 - ¡Hemos jugado en el jardín! ¡Lo que más me gusta!
15:00 - ¡He meneado mi cola! ¡Lo que más me gusta!
17:00 - ¡Huesos! ¡Lo que más me gusta!
19:00 - ¡He jugado con la pelota! ¡Lo que más me gusta!
20:00 - ¡Guau! ¡He visto la tele con la gente! ¡Lo que más me gusta!
23:00 - ¡Durmiendo en la cama! ¡Lo que más me gusta!



Extractos del diario de un gato


Día 983 de mi cautiverio. Mis captores continúan humillándome con extraños objetos colgantes.

Cenan carne fresca en abundancia, mientras que a los otros presos y a mí nos alimentan con un sofrito de carne o algún tipo de nuggets secos. Pese a que muestro mi desdén con claridad, igualmente he de comer algo para mantenerme fuerte.

Lo único que me mantiene en marcha es mi sueño de escaparme. En un intento de darles asco, he vuelto a vomitar en la alfombra.

Hoy he decapitado a un ratón, y he dejado su cuerpo sin cabeza a sus pies. Esperaba que les provocase miedo en sus corazones, puesto que les he mostrado de lo que soy capaz. Sin embargo, simplemente han hecho comentarios condescendientes de lo “buen cazador pequeñito” que soy. Cabrones.

Esta noche han tenido alguna clase de reunión con sus cómplices. Me han encerrado solitariamente durante el encuentro. Aun así, he podido oír el ruido y el olor de comida. He escuchado por casualidad que mi confinamiento era por el poder de las “alergias”. He de averiguar qué significa, y cómo usarlo en mi favor.

Hoy casi tengo éxito en el intento de asesinato de uno de mis torturadores, cuando he zig-zagueado entre sus pues mientras caminaba. Tengo que volver a probarlo, pero en lo alto de las escaleras.

Estoy seguro de que los otros prisioneros son esbirros y chivatos. El perro tiene privilegios especiales. Le liberan regularmente y parece más que deseoso por volver. Evidentemente es retrasado.

El pájaro debe ser un informador. Le observo comunicarse con los guardias con frecuencia. Doy por seguro que informa de cada movimiento que doy. Mis secuestradores le han organizado una protección en una celda elevada, así que está fuera de mi alcance. Por el momento...

Fin de la entrada.




Fuente: http://www.animaltalk.us/excerpts-from-a-dog-and-a-cat-diary/